Будет ли кредитная амнистия в 2015 году?
Будет ли кредитная амнистия в 2015 году? Все чаще этот поисковый запрос набирают наши граждане в сети Интернет. Разберемся с этим вопросом.
Кто-то, у кого нет долгов по кредиту, может не согласиться и даже возмутиться инициативе зампредседателя ЦК КПРФ Валерия Рашкина и секретаря ЦК КПРФ Сергея Обухова, согласно которой кредитная амнистия относительно граждан России может быть объявлена на всей территории страны с 1 января 2016 года. Но это действительно необходимая мера, по мнению авторов. Согласно проведенным исследованиям, ситуация с закредитованностью российских граждан просто плачевная! Примерно по 77 тысяч рублей долгов по кредитам приходится сейчас на каждого жителя Российской Федерации. А если брать в расчет только трудоспособных граждан, то эта цифра возрастает до 145 тысяч рублей! К этому, по большому счету, привел кризис 2014-2015 годов, умноженный на финансовую неграмотность населения. Авторы законопроекта предлагают в первую очередь ограничить сумму начисляемых процентов по кредиту согласно договору, а также платежей, которые связаны с невыполнением заемщиком условий, прописанных в этом договоре. Кроме этого, в проекте закона есть пункт, предполагающий аннуляцию всей информации о нарушениях заемщиком кредитного договора, связанных с неуплатами и просрочками, 1 января 2016 года. Но только в случае полного погашения тела кредита, процентов по нему, а также долга, который появился в результате невыполнения заемщиком кредитного договора (штрафы, пеня). То есть, человек может полностью обнулить свою плохую кредитную историю, если условия, перечисленные выше, будут соблюдены.
Кредит, выданный банком, может превратиться для человека в спасательную соломинку в патовой ситуации, или в инструмент достижения успеха. Если грамотно распорядится кредитными средствами, то из них можно извлечь огромную пользу. Как правило, в таких случаях речь идет об инвестициях в свой бизнес. У человека, который берет кредит на такие цели, все предварительно рассчитано и продумано. Направляясь в банк, он уже точно знает, сколько ему нужно, на какой срок, для чего, а главное – когда он сможет вернуть деньги банку и извлечь выгоду из всего этого процесса. Тут все относительно понятно: такой кредит берется для предпринимательских целей (чтобы организовать или поддержать свой бизнес). А вот если человек рассчитывает, что новый кредит сможет решить проблемы с его поточными расходами, покрыть старый кредит или долг, то его может ждать очень большое разочарование, так как своими действиями (подписанием нового кредитного договора со всеми вытекающими отсюда обстоятельствами) он только усугубляет свою ситуацию.
И в первом, и во втором случае есть риск невозврата кредита. Но, если предприниматель, имея хоть минимальные финансовые знания, навыки и особую жилку, будет всячески пытаться выйти из этого положения, а еще лучше – не допустить его, то обычный человек, для которого этот кредит был последней надеждой, как правило, впадает в депрессию, не знает, что ему делать, как действовать, и совершает одну ошибку за другой, еще больше загоняя себя в тупик. Что это за ошибки? Самые распространенные из них:
— скрываться от банка;
— брать еще один кредит для покрытия уже имеющегося;
— не обращать внимания на уведомления об обязательных платежах и просрочках по ним, надеясь на то, что о нем забудут.
Так делать не нужно! Банк своего не упустит. Что может быть, если перекрывать один кредит другим, мы уже рассмотрели. Если же скрываться от банка и игнорировать его обращения, то результат, чаще всего, один: начисление процентов, применение штрафных санкций и обращения банка в суд с заявлением по привлечению должника к ответственности. То есть, заплатить все равно придется: деньгами, имуществом… Об этом мало кто знает. И как вести себя в той или иной сложной ситуации, связанной с кредитом, тоже не многим известно. Это последствия финансовой необразованности населения.
Собственно, законодательный проект Валерия Рашкина и Сергея Обухова призван помочь простым людям. Вопрос: «А сделают ли они (люди) выводы из всего этого, если законопроект будет принят, и станут ли более осторожными и предусмотрительными в делах, связанных с кредитами?», — это уже другая тема для разговора. Скорее всего, ничего не изменится в этом плане в положительную сторону.
Эксперты финансового рынка, в целом, поддерживают, законопроект. А вот банковское сообщество уже начинает выступать против! Но, этого и стоило ожидать.
Я так понимаю, что в любом случае необходимо будет выплатить тело кредита, а все проценты и штрафы будут списаны? Это прикольно, на мой взгляд. Надо будет еще раз ознакомиться с предоставленной информацией.
Тогда банк понесет убытки, а этого произойти никак не должно, Вы же сами понимаете. Как выплачивали, так и будете платить. Единственным шансом что-то изменить будет лишь реструктуризация кредита.
Любой кредит, хоть на какие цели, это утопия. Особенно когда пытаешься вторым кредитом перекрыть первый, и так можно увлечься до тех пор, пока не поймешь, что ты оказался в такой финансовой зависимости, что хуже не куда.
А как по другому? У меня лично не получается сделать крупное приобретение за наличку. Только в кредит приходится брать, а по другому никак. Просто я стараюсь сначала выплатить один кредит, сделать передышку и только потом оформлять другой.
Ну сколько вам тех крупных приобретений надо? Телевизор, холодильник, стиральная машинка — без остального можно пока и обойтись.
Всю жизнь точно не будешь прятаться. Тем более нельзя забывать о том, что есть еще родственники, которым придется отвечать на различные вопросы. Вопросы не приятные.
Думаю, что не все банки будут находиться в таком уж плохом состоянии, если такой закон вступит в силу. Тут скорее если только оформили кредит люди, то тогда да, потеря есть. А если многим уже осталось выплачивать не долго, то чего расстраиваться, они свои проценты поимели.
Да банкам всегда все мало будет. Это в принципе для банков будет своего рода тоже испытанием и проверкой. Насколько они могут выдержать такой эксперимент. При хорошем директоре, банк выстоит.
Нет, хороший директор не равно хороший банк. Так как директор банка — тоже лицо наемное. Тут больше играет роль, кто на самом деле является владельцем банка и кто заказывает музыку. Обычно, это люди у власти.
Конечно ситуация плачевная с закредитованностью. А как они хотели? Нас приучили к тому, что можно приобрести необходимую технику, но только в кредит. Вот и результат.
Банки не учли один момент. Что люди могут остаться без работы, поэтому начинаются проблемы с не выплатами, накапливаются проблемы не только у заемщиков, но и у банка.
Да ладно, любую технику можно приобрети и без кредита, кроме автомобиля, просто годик покопить на нее. Но наши люди хотят все и сразу, потом стонут.
Люди, оформляя кредит не могут предусмотреть потери работы или какой другой не приятной жизненной ситуации. Вполне возможно, что такая амнистия позволит избежать серьезных проблем и исправить ситуацию.
А Вы не думаете, что такая амнистия даст поле деятельности для большого количества мошенников, которые захотят нажиться на этом моменте. А проиграют, как обычно, простые и честные граждане, так как банк в убытке себя точно не оставит.
Я понимаю, что каникулы будут заключаться только в том, что снизят проценты? В любом случае придется выплачивать тело кредита? Так в чем амнистия в таком случае заключается?
Не знаю, но вот я почему то уверена больше чем на 100 %, ни какой амнистии не будет и не надо пытаться, поэтому придется пыхтеть , напрягаться и выплачивать свои кредиты, придется самим заботится о своей кредитной истории.
Банки уж точно своего не упустят. Так что не думаю, что будет какая-то амнистия. Максимум — уберут штрафные санкции, но не более. Или предложат реструктуризацию.
Я так понимаю, какое то ограниченное количество людей нагребло кредитов, куда то их про…теряло, причем нагребло так, что можно на всех россиян расписать, а теперь хочет получить за это амнистию? С чего бы это????
Вы про правительство? Вот уж кто гребет, а потом на всех россиян расписывает. А вообще, если серьезно, я не понимаю, как можно получать кредиты в нескольких банках одновременно. Куда смотрят службы безопасности банков?
Очень сомневаюсь что так все и будет. Как отдавали тело и %, так и будет. А где искать деньги — это уже личное дело заемщика. Ведь когда кредит оформлялся человек мог предвидеть что могут быть какие-то «подводные камни».
Да не будет никакой кредитной амнистии! Если уж президент владеет банком, то об амнистии можно забыть. Да и с чего ожидать такую щедрость? За хорошее поведение на выборах? Я бы на амнистию даже не рассчитывал.
Поддерживаю. Как-то странно, Минфин принимает закон про отмену реструктуризации долга, а банки вдруг объявят кредитную амнистию? По-моему — это взаимоисключающие понятия. А нам стоит готовиться к худшему.
А зачем эта амнистия? Чтобы люди воспряли духом и стали брать новые кредиты. Потому что сейчас взять очередной кредит может помешать плохая кредитная история, а если история резко станет хорошей, то каждый сможет снова побежать за кредитом и все пойдет по кругу.
Согласна, если человек не смог выплатить один кредит, то амнистия позволит ему набрать еще несколько. Обидно, что такая амнистия сможет уровнять тех, кто не хотел оплачивать кредит и тех, кто не мог этого делать по объективным причинам.
Я не верю в кредитную амнистию. После того, как Минфин принимает постановление об отмене возможности реструктуризаци долга, ждать простому человеку поблажек от власти по меньшей мере наивно.
Банки всю жизнь, еще со времен правления королей, были самыми богатыми. И при этом им даже само Правительство было должно. В наше время, конечно же, ничего не поменялось и не изменится, пожалуй, никогда.
Попав в бедственное положение,человек невольно поддается криминалу
Сделав людей нищее,нужно думать о последствиях.Нужно спасать не банковскую систему,как думают политики,а людей,вроде конституция есть,только забыли про нее
А почему должна быть амнистия? Я вот денег в долг не брал и никому не должен. А какой-то Иван Иванович набрал кредитов, пропил все деньги и ему амнистию? и он тоже никому не должен? Не справедливо это.
Понимаю и где-то даже поддерживаю Ваше мнение. Нельзя предоставлять кредитную амнистию всем должникам подряд. Но считаю, что должно быть место для исключений. Ведь случаи в жизни бывают разные, никто не застрахован от неприятностей.
Ну да, у нас как обычно каждый сам за себя, а подумать о людях, которых с жильем кинули, или еще что-то случилось? Амнистия для них единственный шанс остаться на плаву и не скатиться в бомжи.
Не понимаю таких, как Тарас.
Такие как Тарас рассуждают как коллекторы
ЕСЛИ АМНИСТИЯ ,ТО БОЛЕЕ НИ КАКОГО КРЕДИТА НИКОГДА