Почему банки не спешат подавать в суд на заемщика?
Из-за экономической «встряски» конца 2014 – начала 2015г. у многих заемщиков банков возникли серьезные проблемы с оплатой кредитов, особенно тех, что были взяты в валюте. Ну, а кроме новых «проблемных» долгов, на балансе каждого банка есть определенный процент займов, которые не обслуживаются клиентами более года.
Но при этом, служба безопасности банка, а также сотрудники сall-центров, которых нанимают финансовые структуры, обычно лишь надоедают должникам телефонными звонками с требованиями возврата денег. Вначале сотрудники стараются выяснить, с чем связаны задержки в выплате и пытаются взять с вас слово, что долг будет выплачен через 2-3 дня. Это необходимо им для того, чтобы они могли понять, есть ли у заемщика возможность выплатить долг или нет.
Второй этап начинается чуть позже – банковские сотрудники начинают пугать неплательщиков обращением в суд. И несмотря на то, что финансовая структура защищает свои вполне законные требования, а значит, шансы на положительное рассмотрение дела практически 100%, кредиторы не спешат обращаться в судебные инстанции. Чего же они ждут?
Начнем с самого главного. Банк – коммерческая организация, зарабатывающая деньги «из воздуха». Поэтому, чем дольше времени заемщик не оплачивает свои обязательства, тем большая сумма пени и штрафных санкций «набегает» на кредит. У заемщика чисто теоретически есть время погасить свои финансовые обязательства, а у банка – заработать на них по максимуму.
Таким образом, 10.000 рублей могут превратиться в 50.000-70.000 рублей. Когда дело будет подходить к концу срока давности (об этом мы поговорим чуть позже), банк сделает «добрый жест» — проведет реструктуризацию долга, «простив» его часть и определив новый график выплат. Естественно, заемщик с радостью согласится, поскольку для него даже такая уступка банка – возможность избежать судебного разбирательства. И банк, что называется «в плюсе», получая на ровном месте 40.000-60.000 рублей.
Еще один вариант – банк начисляет штрафы и пени, угрожая должнику обращением в суд, тот начинает выплачивать их, но все равно – плати не плати – долг не уменьшается, поскольку все средства идут на погашение штрафных начислений. И тут уже сам заемщик ждет, пока банк подаст на него в суд, поскольку понимает, что для него судебное заседание может стать финальной точкой в общении с банком.
Вторая причина, почему банк не спешит обращаться в суд, заключается в том, что на подготовку документов и банковское заседание требуется время и средства. А зачем банку тратить лишние деньги на судебные издержки, особенно, в том случае, если сумма потребительского кредита невелика. В конце концов, подобные случаи предусмотрены, и траты по таким кредитам покрываются прибылью по тем займам, что оплачиваются вовремя.
К тому же, сколько бы мы не ругали наши суды, но согласно закону, долг и все штрафные санкции, начисленные на него, не могут превышать сумму кредита, оформленного заемщиком. И суд тут, обычно, становится на сторону должника, сокращая заявленную банком сумму в несколько раз. Кроме того, многие штрафы банки начисляют с нарушениями законодательства, поэтому суд их также не будет учитывать.
То есть, оказывается, в 90% случаев до окончания срока давности, банкам самим не выгодно обращаться в суды!
Когда банк подает в суд?
Как бы банковская структура не тянула с обращением в суд, существуют ситуации, когда финансовой структуре приходится обращаться к этой крайней мере.
В первом случае, речь идет о ситуациях, когда сумма кредита весьма существенна и без начисленных на него штрафных санкций.
Во втором, когда подходит к концу срок давности по искам, составляющий три года. То есть, если банк не предпринимал никаких действий на протяжении трех лет, затягивая время и начисляя штрафные санкции заемщику, то после окончания 3-летнего срока, он уже не может предъявить никаких претензий к заемщикам. Это и есть тот финансовый риск, который несет финансовая структура, занимаясь кредитной деятельностью.
Помня это условие, где-то за полгода до окончания срока исковой давности, банки начинают готовить документы в суд, но этот процесс может начаться и раньше. Каждый случай является индивидуально рассматриваемым, завися от суммы задолженности, а также того, насколько срочно банку требуются финансовые средства (если он переживает не лучшие времена и ему необходимо рассчитываться по депозитам, организация может обратиться в суд и раньше).
Если говорить о списке структур, то практика показывает, что некоторые организации никогда не подают в суд, предпочитая увеличивать собственные активы максимально возможное количество времени. А есть банки, которые чаще других подают в суд, решая вопросы с «проблемными» заемщиками таким способом. К ним можно отнести:
— Сбербанк;
— Альфа-банк;
— Газпромбанк;
— ВТБ24;
— Банк Москвы;
— Банк Хоум-кредит;
— Райффайзенбанк;
Выводы:
Оформляя на себя финансовые обязательства, всегда задумывайтесь о том, как вы будете их оплачивать, ведь если у вас возникнет задолженность перед банком, он не будет спешить разрешить дело в суде, а максимально долго «потянет» срок действия договора, чтобы начислить на кредит разнообразные штрафы и пени. Когда срок давности будет подходить к концу, финансовая структура предложит решить ситуацию «миром» или, посчитав это целесообразным, подаст на вас в суд и это ее право.
Если же, вам повезет и банк сочтет, что ему проще забыть о долге, не спешите радоваться. Следует понимать, что факт неуплаты кредита, даже на законных основаниях, весьма негативно отразится на вашей кредитной истории. В том случае, если вы планируете пользоваться кредитными продуктами в дальнейшем, то доводить ситуацию до такого финала не стоит.
Если контакт с заемщиком и у него имеется веская объективная причина, по которой он не смог временно вносить платежи за кредит, то многие банки идут на реструктуризации кредита – изменения условия выплат по кредитному договору на приемлемые для заемщика, с учетом его изменившегося финансового положения.
С момента начала дела в суде, банк вынужден будет приостановить начисление штрафов за невыплату ежемесячных взносов. Поэтому, как правило, банки не спешат подавать на должников в суд.
Даже если суд решает дело в пользу банка, то выплаты заемщика проводятся на основании исполнительного листа, копейки, но большое количество платежей, которые в настоящий момент может выплачивать должник.
Очень часто суд принимает решение в пользу банка, но заемщик при этом обязан выплатить только сумму основного долга по кредиту, без начисленных штрафов и пени. Банк теряет время и деньги.
Не стремятся подать на заемщика в суд банки, занимающиеся преимущественно розничным кредитованием и имеющие хорошую результативную службу по работе с проблемной задолженностью или активно работающие с коллекторскими агентствами.
Судя по всему, если уж совсем скрутило, можно спокойно ждать суда, игнорируя звонки. Получается или спишут, или можно будет заплатить по суду без штрафов и пени. Уже не так страшно.
Попал в неприятности — работу потерял, а машина в кредите. Банк не хочет забирать машину, понимая, что этих денег недостаточно кредит перекрыть, а реализация требует усилий. Читаю статью — в голове проясняется. Все не так плохо.
Взяла потребительский кредит просто деньгами, там и так проценты немаленькие, плюс квартиру снимаю, все подорожало, на кредит уже денег нету — на работе зарплату урезали. Жду, что банк предпримет.
Насколько я знаю, суд должен проходить по месту прописки ответчика. Если я прописан в другом городе, меня же искать еще должны, чтобы на суд пригласить. Дело однозначно затянется. А если за это время срок давности выйдет?
такие дела решаются в одностороннем порядке, придете вы или нет это уже не имеет значания
Ну вечно так, правительство ошибки допустило, разразился кризис. В итоге простым людям хоть в петлю лезь — безвыходная ситуация. Кредит то брался с расчетом на стабильные доходы.
Штрафы и пении суд, может отменит, но процент по кредиту ни куда не денется. Вот отсюда и желание банков как можно позже обращаться в суд. Сколько за полгода набежит, а сколько через 2,5? Разница есть.